[Bourgogne] Bossdu63 - brigandage - [3 jours prison]

Citation :

Votre Honneur,

Nous sommes ici pour traiter les faits punissables commis par le nommé Bossdu63 en date du 25 avril de l'an de grâce 1458, sur la route reliant Cambrai à Tournai (sous autorité flamande.

Il lui est reproché d’avoir racketté sieur Viken

Ces faits sont passibles de la prison.

Voici les preuves :
https://2img.net/r/hpimg10/pics/4556421458.4.25___racket_de_Viken_1.jpg
https://2img.net/r/hpimg10/pics/7185771458.04.25___racket_de_Viken_3.jpg
https://2img.net/r/hpimg10/pics/4559371458.04.25___racket_de_Viken_2.jpg

Voici la plainte de la Victime:

Moi, Viken de Kerrandic,
Artisan Brugeois et honnête citoyen des Flandres,

par la présente missive entend porter plainte contre messire Bossdu63 pour acte de brigandage à mon encontre.

Si je puis le nommer ainsi, c'est que celui-ci a eu l'outrecuidance de me laisser un mot signé de son nom afin de me remercier pour les objets qu'il venait de me subtiliser de force.

J'accorde toute confiance à la justice de notre comté pour que tel acte soit puni comme il se doit.

Votre serviteur, Viken de Kerrandic.


Ces faits sont qualifiés de trouble à l’ordre public par le Corpus Législatif Flamand :

Livre II Chapitre II Opus 3 : De la moyenne Justice
extrait de l'article 2 : Constitue un acte de Trouble à l’Ordre public toutes actions correspondant à un vol de richesse (marchandises et/ou écus) d'une autre personne avec ou sans intention de la tuer, de la blesser.

*Le Procureur se tourna vers l’accusé*

Accusé, levez-vous !

Je vous informe que :

- Vous êtes ici pour avoir enfreint le Corpus Législatif des Flandres.

- Vous avez droit à un avocat. Si vous en connaissez un, vous pouvez dès maintenant l’inviter à la barre comme témoin. Si vous n’en connaissez pas, vous pouvez en demander un et on vous en désignera un d’office.

- Vous resterez libre pendant toute la durée du procès, en attendant le verdict.

° La victime, sieur Viken sera appelé à témoigner.

Accusé, la Cour vous écoute !

Fait à Anvers le 28 avril 1458,
Par Rosa d'Harlegnan
Procureur du Comté des Flandres.

Voici la défense de notre accusé, j'attend votre réquisitoire ! Merci d'avance

Citation :

*Boss se leva en entendant que l'accusé devait se lever*

Bonjour, tout d'abord, mettons les choses au clair, je ne suis absolument pas l'homme que vous avez cité ce fameux "Bossdu63" je n'aurais jamais cru déjà que des gens se donnaient des nombres derrière leur nom, mais on m'a envoyé la lettre à moi "Boss" alors je me suis dépêchait d'arriver pour parler de votre incompétence.

Commençons avec la première preuve, nous voyons-là un acte de pure folie ou de sorcellerie, choisissez le mot que vous voulez, le résultat est le même. Si le brigand en question, qui je l'ai déjà dit précédemment n'est pas moi a réellement brigandé le pauvre homme, expliquez moi pourquoi il aurait cité son nom et même si il l'avait fait, expliquez moi comment son nom a été inscrit dans un parchemin qui revient quotidiennement chez les "évènements" du sieur! Y'a t-il un scribe qui le suit jour et nuit pour écrire tous les dialogues de sieur Viken? En conclusion je suis en mesure de dire que votre première preuve est nulle, qu'un enfant de 10 ans aurait pu écrire sur votre pafchemin que quelquonque personne sur dans ce royaupme avai brigandé sieur Viken, et qu'on ne prend pas la peine de dialoguer durant un brigandage, je pense. Cette preuve relève de la pure sorcellerie ou de folie Dame Procureur, elle est donc nulle.

La deuxième preuve est-elle aussi nulle mais ne relève pas de sorcellerie je pense, tout d'abord je voudrais qu'on m'explique quesque c'est que ça? * désigne le joli dessin où est dessiné un homme sur la droite et des faits de brigandages sur la gauche* je pense pouvoir m'avancer sur le sujet en disant que voilà un magnifique dessin d'un enfant âgé sûrement de 10 ou 11 ans et utilisé dans un tribunal comme preuve contre un homme que je ne connais même pas! *rit devant cette situation* Dame Procureur, pensez vous vraiment qu'un simple dessin peut permettre d'envoyer un homme dans des geôles? de briser un être humain sur un simple et pauvre dessin? Je connais l'incompétence des tribunaux mais ça en devient navrant, et si ce n'est pas un dessin, et j'espère me tromper, cela sera alors un acte de sorcellerie où on retrace la vie d'un homme sur une " fiche " un bout de parchemin" ! En résumé, la seconde preuve est aussi nulle.

Passons donc à la troisième preuve, peut-être arriverons nous à déceler un semblant de capacité à juger quelqu'un sans utiliser de sorcellerie ou de dessins d'enfants, non? Allez, remettons en jeu la valeur du tribunal de Bourguogne! * leur sourit, complètement dépité par tant d'incohérence* je crois que cette " preuve " n'est pas nulle, ce n'est juste pas une preuve, et si vous vous servez de ça *désigne la lettre* pour continuer votre affaire contre le pauvre homme nommé "Bossdu63" alors vous arriverez à votre plus bas niveau et Dieu sait que c'est déjà l'fond Dame la Procureur, voilà une lettre où il est écrit je cite " Merci pour tout " alors là, ça y est on s'emballe, il a avoué, oh il a avoué, il a avoué! * fait semblant de faire l'homme complètement emballé*, haaaan... ne me dîtes pas que vous, impartials et je pense enfin je doute intelligents vous pensez directement au brigandages?? Cette forule peut tout dire, alors cette preuve ne peut-être utilisé comme preuve dans cette affaire puisque aucun fait n'est avoué.

*Boss se dirigea vers le banc pour se rasseoir, essouflé*

Dame la procureur, je suis heureux d'avoir participé à la défense de ce pauvre homme, cela m'a permis aussi de vous inciter à vous baser sur des actes concréts et non de la sorcellerie pure ou des dessins d'enfants de 10 ans..
Peut-être vais-je maintenant me mettre en quête de sieur "Bossdu63" pour qu'il témoigne ou qu'il se défende tout seul, je commence à fatiguer de cette affaire incohérente.

*s'asseoit*

La parole est à vous, enfin je pense.

très bien, merci, j'ai informé la victime afin qu'elle puisse donner son témoignage, d'ici demain au pire mercredi, j'afficherai icelieu le réquisitoire

Parfait ! J'attend cela avec impatience !!

*La Vicomtesse se leva et s'adressa à l'accusé*

Messire, inutile de nier, la victime vous reconnaît parfaitement, et votre goût... particulier pour les vêtements vous désigne , vous, coupable du brigandage, indubitablement.

*S'adressant à la Cour, Rosa dit ensuite*

Votre Honneur, non seulement l'accusé se fiche bien des conséquences de ses actes mais se fiche également de cette Cour sous-entendant que nous sommes incapable de reconnaître des gens qui nous sont décrit ainsi qu'incapables d'appréhender les bonnes personnes.

Je requiers 3 jours de prison et 150 écus d'amende.

*La Blonde se rassit, attendant le verdict.*

Je le dépose aujourd'hui même au tribunal de Bourgogne, merci !

Citation :

VERDICT BOSSDU63 :

* Le vieux Juge frappa du maillet pour rendre le verdict *

Messire Bossdu63, levez-vous je vous prie.

Vu l'article II du traité Lilin du 7 février 1454,
Vu l'article 2 du Livre II Chapitre II Opus 3 du Corpus Législatif Flamand,

Vu la saisine du Procureur du Comté des Flandres,

Attendu que les faits sont bien établis, et que les moyens de défense de l'accusé ne nous convainquent pas,

Attendu toutefois qu'une amende ne doit être infligée que de manière proportionnée aux actes commis,

Par ces motifs,

Nous, Umondel de Virloinval, Juge de Bourgogne, sous le regard du Très-Haut,

déclarons l'accusé coupable de vol,

le condamnons à 3 jours de prison.

J'ai dit !

Rendu à Dijon ce 13 mai 1458