La lettre de l'ordre du Dragon est claire, il y a bien diffamation
Votre Honneur,
Nous sommes ici pour traiter des faits punissables commis par le nommé Slamjack en date du 5 mai de l’an de grâce 1459.
Il lui est reproché d'avoir diffamer à l'encontre du vicomte Pinolebouru, lors de la défense d'une de ses clientes pendant un procès, en lui reprochant d'avoir monté une kabbale contre la mairesse de Dunkerque. Pour cela, le prévenu disait que le vicomte, alors juge, avait lancé le procès, puis s'était retiré, et avait ensuite demandé au vicomte doudou de porter plainte.
Mais ceci est faux puisque le vicomte doudou a porté plainte avant la prise de fonction de juge par Pinolebourru.
Voici les preuves, citées des minutes d'un procès :
Slam-jack : Accrochez vous : le Vicomte de Tourcoing dépose plainte, au Procureur, en date du 4 février, et le Juge PinoleBouru convoque les personnes concernées, en date du 3 février.
N'y aurait-il pas, à nouveau, un petit problème?
Je vais vous dire, moi, ce qui est arrivé, et ainsi vous démontrer, par la même occasion, que l'accusée, bien que fautive, est surtout victime!
Victime d'une kabbale politique visant à affaiblir l'adversaire!
Mademoiselle Woodland, bourgmestre de Dunkerque, membre notoire des Patriotes Altruistes Flamands, s'est fourvoyée en usant illégalement de la lettre du bourgmestre pour faire la promotion de son Parti. Immédiatement, le Parti adverse, dont est issu le Juge Pinolebouru, détecte l'infraction et lance le procès contre la jeune femme.
Avant de se rendre compte -probablement bien conseillé- que ce n'est pas comme ça que l'on rend la Justice en Flandres... Et de tenter de réparer son erreur en demandant à un civil de déposer plainte. Une plainte de complaisance, en quelque sorte.
Le Juge Pinolebouru démontre, lui aussi, que l'erreur est humaine.
Mais, contrairement à ma cliente, le Juge n'a pas avoué sa faute. Non, il a tenté de la dissimuler. En agissant ainsi, n'aggrave-t-il pas son cas?
Même si le Juge fautif a été remplacé, il n'est pas interdit au successeur de faire amende honorable.
C'est même passible de Haute Justice! Car constitue un trouble de l'ordre public aggravé la réalisation ou la modification d'indices matériels destinés à être utilisés dans un procès pour en influencer le résultat.
C'est l'article 2 de l'Opus 4 du Chapitre 2 du Livre II qui le dit!
Pitoyable justice. Basses méthodes politicardes d'une frange corrompue de la communauté flamande. Il hausse le ton"
Voici également une lettre prouvant que la plainte a été déposée avant l'ouverture du procès, de Dame Keewy (alors procureur des Flandres):
"Vicomte de Gosselies,
J'ai bien pris note de votre demande, et après quelques recherches assez simples, il est clair, net et sans appel, que le Vicomte Doudou a déposé plainte le 21 janvier 1459 contre Woodland, et que le procureur de l'époque Princesse Blanche a transmis le dossier au juge de l'époque donc vous le 26 janvier 1459 et que vous avez lancé le procés pour haute trahison le 3 février de cette même année.
Vous pouvez bien sûr, montrer cette lettre à qui vous le voudrez
Cordialement
Keewy
Dame de Santes "
Et la plainte proprement dite, écrite par le Vicomte Doudou.
"Expéditeur : Doudou
Date d'envoi : 21/01/2011 - 17:00:02
Titre : plainte
Monsieur le procureur,
Je souhaite porter plainte contre woodland bourgmestre de Dunkerque pour non respect de l'article 8 de l'opus 3 du livre I :
*Art 8 : Les bourgmestres ne peuvent utiliser "la lettre du bourgmestre" et l'annonce de la mairie dans le cadre de promotion d'un candidat, ou d'une liste au cours de périodes électorales.
Je vous laisse regarder le courrier de la mairie :
Citation:
* Expéditeur : Monsieur le Maire
* Titre : PAF! Patriotes Altruistes Flamands
* Cher compatriote,
"En collaboration avec CAPITAL et ALTERNATIF nous représentons une équipe soudée..."
Comme c�est leur tradition, les Patriotes Altruistes Flamands se présentent devant l�électeur avec un programme fort, juste et généreux, n�ayant pas peur de mettre en avant des solutions pour des problèmes qui ne seront estimés comme tels que quand il sera trop tard.
Ainsi, en va-t-il des conditions d�éligibilité, contestées par les PAF depuis leur entrée en vigueur et qui aujourd�hui sont reconnues comme injustes et inadaptées par la grande majorité de la classe politique flamande. Il en fut de même des compagnies commerciales, jugées « stupides » lorsque nous avons présenté l�idée pour la première fois. Aujourd�hui, la plupart des partis préconisent cette mesure. Et un jour, il en sera de même du Parlement�
Nous représentons une équipe soudée et capable, ouverte aux idées et aux personnalités d�autres mouvements politiques. La liste « PAF ! » présente des candidats expérimentés ayant occupé de nombreuses fonctions au sein des institutions flamandes.
Nos arguments sont justes et nos intentions n�ont d�autre fin que le bien-être des Flandres.
Alors, n�attendez pas que sortent la copie et votez pour l�original. Votez PAF !
Village-> sénéchaussée->Election du Conseil-> Patriotes Altruistes Flamands (PAF !)
Notre programme: [? lien]
Envie de s'engager? rejoins-nous Patriote!
http://lereel.forumactif.org/ PAF ! Créateur de mouvement depuis 1457.
Cordialement,
Vicomte Doudou, bourgmestre de Gent"
Ces faits vont a l'encontre du corpus législatif :
Op. 3. De la moyenne Justice.
Article 2.
De la Spéculation aggravée :
| Toute tentative de diffamation sera considérée comme un trouble à l'ordre public
Seront appeler a témoigner:
Accusé, levez-vous !
Je vous informe que :
- Vous êtes ici pour avoir enfreint le Corpus Législatif des Flandres que vous pouvez consulter ici :http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=322643&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
- Vous avez droit à un avocat. Si vous en connaissez un, vous pouvez dès
maintenant l’inviter à la barre comme témoin. Si vous n’en connaissez
pas, vous pouvez en demander un et on vous en désignera un d’office.
- Vous resterez libre pendant toute la durée du procès, en attendant le verdict.
Note de la Procure:
Seront appelés à témoigner Pinolebouru
Accusé, la Cour vous écoute !
Conformément aux Lois Flamandes, acte d’accusation établi le 1er Juin de l'an de grâce 1459 par Blanche l'anversois, substitut du Procureur des Flandres.
