Forum de l'administration du Comté de Flandre - Het centrum voor de administratie van het Graafschap Vlaanderen
 
AccueilS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 Procès Pyla c. Comté de Flandres [Coupable]

Aller en bas 
AuteurMessage
Klesiange d'Acier

Klesiange d'Acier

Nombre de messages : 94
Date d'inscription : 02/02/2011

Procès Pyla c. Comté de Flandres [Coupable] Empty
MessageSujet: Procès Pyla c. Comté de Flandres [Coupable]   Procès Pyla c. Comté de Flandres [Coupable] EmptySam 16 Juil 2011 - 22:33

Citation :

Procès opposant Pyla au Comté de Flandres.

Pyla est accusée de Trouble à l'Ordre Public aggravé.


Verdict du Juge Klesiange a écrit:

Considérant que l'article 9.1, Opus 1, Chapitre II, Livre II du Corpus législatif flamand dispose que "le témoignage direct d’un agent de la Maréchaussée du Comté de Flandres'' est un moyen de preuve doté d'une fiabilité haute ; que ce même article dispose que ''pour être valable, le témoignage doit indiquer l'identité de la personne prise en flagrant délit (nom ou description physique) et confirmer que l'accusé soit bien cette personne''; que le témoignage du Maréchal Fannaick est à cet égard tout à fait recevable.

Considérant, en outre, que l'article 9.1, Opus 1, Chapitre II, Livre II du Corpus législatif flamand dispose que l'aveu est un moyen de preuve doté d'une fiabilité haute; que l'accusé procède à un aveu tout en prétextant que les faits incriminés sont le résultats d'une erreur de sa part.


Considérant que s'il est de notoriété publique que la Demoiselle Pyla s'était déjà présentée plusieurs fois à la mairie de Dunkerque, aucune poursuite n'a été engagée à l'époque pour sanctionner ces faits; que la demoiselle Pyla ne peut, en ce sens, être considérée comme une ''récidiviste'' et encore moins comme une ''multi-récidiviste''.

Considérant de même, que rien n'établit que la demoiselle Pyla ait été en mesure de prendre conscience de la gravité de ses actes passés car rien dans les documents présentés à la Cour ou dans le témoignage du Maréchal Fannaick n'atteste que la demoiselle Pyla fut déjà avertie de l'incompatibilité de sa situation avec la possibilité de se porter candidate à une mairie flamande ainsi que des risques encourus.

Considérant que la preuve du lien entretenu par l'accusée avec un groupe de malfrat n'a pas été établie; que, dans tous les cas, ce type de lien peut être utilisé comme indice pour établir la culpabilité d'un accusé mais qu'il ne saurait constituer une circonstance aggravante susceptible d'alourdir la peine.

Considérant que l'article 6, Opus 1, Chapitre II, Livre II du Corpus législatif flamand dispose que l'aveu est une circonstance atténuante; que, toutefois, l'aveu implique un minimum de sincérité et la reconnaissance d'une faute; que l'hypothèse de l'''erreur'' telle qu'invoquée par l'accusée n'est absolument pas convaincante.

Considérant que, d'après nos informateurs, la demoiselle Pyla ne possède pas d'argent sur elle.

LA COUR DECLARE la demoiselle Pyla COUPABLE d’avoir enfreint la législation flamande et le condamne à 4 jours de prison dont 2 jours avec sursis.


Monsieur le Procureur, veillez à ce que le casier judiciaire de la demoiselle Pyla soit mis à jour. J'ai moi même condamné cette personne à de la prison il y a quelques temps, ce qui ne figure pas dans l'extrait du casier que vous avez fourni à la Cour. De même, vous devriez vous interroger sur la réalité de l'appartenance de la demoiselle Pyla au groupe de malfrat des Robin des Beets. Que la demoiselle Pyla soit bien connue des services de la maréchaussée de Dunkerque n'est pas suffisant pour l'assimiler à un groupe de brigands basés en la ville de Dunkerque.

Demoiselle Pyla, vous allez passer vos deux prochains jours en prison. En cas de récidive les deux jours de prison avec sursis viendront s'ajouter automatiquement à toute autre peine que la Cour de Justice de Flandres pourrait être amenée à prononcer contre vous.

Justice est dite, que justice soit faite !


Fait à Bruges le 16 juillet de l'an de grâce 1459
Par Klesiange dit Klesiange d'Acier, Juge de Flandres

Acte d'accusation du Procureur Pino van Westmalle a écrit:

Votre Honneur,

Il est reproché ce jour a Pyla, d'être en infraction avec le Corpus législatif des Flandres.

En effet, Pyla a déposer une candidature lors des élections municipales de Dunkerque alors qu'il en remplit pas les condition d�éligibilité.

Décret Comtal.
Opus 7 du livre I
Article 1
Pour se présenter aux élections municipales, tout candidat doit obligatoirement répondre aux conditions fixées par les Articles 2 et 3 du présent Opus, sous peine d'être poursuivi du chef de Trouble à l'Ordre Public aggravé.

Article 3
Le candidat qui se présente pour être le maire d'une ville flamande doit répondre en plus à au-moins l'une des conditions suivantes :
1. avoir siégé au Conseil municipal d�une ville flamande ;
2. avoir siégé au Conseil comtal des Flandres ;
3. avoir siégé au Parlement ;
4. avoir été maire dans une ville flamande ;
5. avoir occupé une fonction officielle en Flandres ;
6. avoir le soutien d'un ancien maire de la ville, la bénédiction du curé de la paroisse et l'aval du commandant de la brigade de maréchaussée de la ville.
--------


Témoin(s) et personne(s) impliquée(s) :

Fannaick

Note sur le dossier :

C'est la troisième fois que l'accusé présente sa candidature a l�élection municipale de Dunkerque
L'accusé est un membre bien connu des Robin des beets, groupe de brigand.

Extrait du casier judiciaire :


- 03/06/1458, Dunkerque : TOP embauche. Conciliation => amende 4.50 écus.


Accusé, levez-vous !

Vous êtes poursuivit pour Trouble à l'Ordre Public aggravé.


Je vous informe que :

- Vous êtes ici pour avoir enfreint le Corpus Législatif des Flandres que vous pouvez consulter ici : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=322643&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

-Vous avez droit à un avocat. Si vous en connaissez un, vous pouvez dès
maintenant l'inviter à la barre comme témoin. Si vous n'en connaissez
pas, vous pouvez en demander un et on vous en désignera un d'office.

- Vous resterez libre pendant toute la durée du procès, en attendant le verdict.


Conformément aux Lois Flamandes, acte d'accusation établi le 4 juillet 1459 par Pino van Westmalle, Procureur des Flandres.

Accusé, la Cour vous écoute !

Première plaidoirie de la défense a écrit:

pyla s'avanca deva le juge et s'exprima
bonjour mr le juge
je tenais a m'expliquer sur ma candidature de maire
il s avere que je me suis presenter par erreur je ne souhaite en aucun cas etre maire car je nai pas les competence requise pour cela et de plus comme vous l'avez si bien dit je ne peux pas me presenter etant donner que j ai fais de la prison .
de plus j ai informer les dunkerquois quil ne fallais pas voter pour moi .
je demande donc la ralaxe et vous promet qu a l avenirje ferais bien attention .
(mauvaise manipulation au lieu de partir pour calais rejoindre une amie je me suis apercu que j avais cocher se presenter maire )

Réquisitoire de l'accusation a écrit:

Votre honneur,


L'accusé est-elle de bonne foie ? C'est une question que je me pose. A priori, je dirais oui. Mais en creusant on peut émettre de doutes.

Tout d�abord, le fait que l'accusée soit déjà bien connue de la justice flamande. Mais pas pour des petites infraction comme il peut arrivé a n'importe qui d'en faire. Non, l'accusé est membre des robin des beets, groupe de brigand dont le quartier général se trouve a Dunkerque et dont l�activité principale est de déstabiliser par tout les moyens les pouvoirs en place.

Ensuite, vient cette histoire de présentation par erreur. J'avoue que j'ai du mal a saisir. Surtout que ce n'est pas la première fois que l'accusé se présente aux élections municipales. C'est la troisième fois...

Pour finir, comme le rappelle le témoin, l'accusé n'a pas les qualifications selon le corpus législatif.

Ceci appelle sanction.

Je demande une peine de 50 écus, équivalent aux frais d'inscription aux municipale, affin qu'a l'avenir l'accusé ne se trompe plus.

Fait a Anvers, le 12 juillet 1459
Par Pino van Westmalle, procureur des flandres

Dernière plaidoirie de la défense a écrit:

votre honneur

je ne sais pas d'ou viens l'idee que j'appartiens aux membres des robin des beets car je peux vous jurer que je ne les connais meme pas .
et que le prochain qui le dit encore je porterais plainte pour diffamation car j en ai reelement ralebole que l'on me meme dans un groupe

quand a laffaire qui nous oppose si vous ne me croyez pas alors jetais moi en prison et quand au 50 ecus demande je suis pas d'accord car j ai deja perdu 50 ecu en m'inscrivant
je demande donc la relaxe sans rien devoir sinon comme je vous l ai dit mettait moi en prison .

c'est tout se que j'avais a dire votre honneur

L'accusation a appelé Fannaick à la barre a écrit:


Voici son témoignage :

M. le Juge,
M. le Procureur,
Je me présente, je suis Fannaick Marechal de Dunkerque

En vu des élections municipales qui auront lieux dans quelque jour dans notre bonne ville de Dunkerque.
Je me suis aperçu qu'il y avait la candidature de Dame Pyla.
Comme je suis Maréchal de la ville, je sais que la candidate est une brigande récidiviste et ne possède pas les qualifications selon le corpus législatif.
Vous avez les preuves devant vous
Je n'ai rien à rajouter
Que justice soit faite
Revenir en haut Aller en bas
 
Procès Pyla c. Comté de Flandres [Coupable]
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Procès Deschamps vs Comté de Flandres - coupable
» Procès ayant opposé Charloto au Comté de Flandres-Coupable
» Procès ayant opposé Hotrant au Comté de Flandres-Coupable
» Procès Hd22 vs Comté de Flandres - relaxe
» Procès ayant opposé Gillbert au Comté de Flandres

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
La Ville et le Chateau de Bruges :: Chateau de Bruges - Kasteel van Brugge :: Tour de la Comtesse Mariemagnes - Justice Comtale :: Bureau du Juge :: Archives Judiciaires-
Sauter vers: