La Ville et le Chateau de Bruges
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Forum de l'administration du Comté de Flandre - Het centrum voor de administratie van het Graafschap Vlaanderen
 
AccueilDernières imagesS'enregistrerConnexion
-17%
Le deal à ne pas rater :
(Black Friday) Apple watch Apple SE GPS + Cellular 44mm (plusieurs ...
249 € 299 €
Voir le deal

 

 Procès Meek051179 Vs Comté de Flandres [coupable]

Aller en bas 
AuteurMessage
pino
Admin
pino


Nombre de messages : 786
Age : 36
Date d'inscription : 13/08/2008

Feuille de personnage
Rang Social: Artisan
Ville: Anvers
Grade: Aucun

Procès  Meek051179 Vs Comté de Flandres [coupable] Empty
MessageSujet: Procès Meek051179 Vs Comté de Flandres [coupable]   Procès  Meek051179 Vs Comté de Flandres [coupable] EmptyMar 22 Fév 2011 - 23:21

Procès ayant opposé Meek051179 au Comté de Flandres

Meek051179 était accusé de trouble à l'ordre public.

Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Accusé, levez-vous !




Vous êtes reconnu coupable des faits qui vous sont reprochés.
Vous êtes condamné à 6 jours de prison pour la sécurité des Flandres mais aussi pour votre propre sécurité !


Justice est rendue !

Fait à Anvers,
le 22 février de l'an de grâce 1459,
Par Pino van Westmalle,
Juge des Flandres
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 6 jours.

Acte d'accusation
Votre Honneur,

Nous sommes ici pour traiter des faits punissables commis par le nommé Meek051179 en date du 22 janvier 1459.

Il lui est reproché d�avoir tenté de brigander Dame Chicca0 sur les routes flamandes dans la nuit du 21 au 22 janvier en compagnie de son complice Biloute.

Ces faits sont passibles de prison.
Voici des extraits de lois enfreintes.
LivreII, Chapitre 2, Opus 3. Article 2.
Du Trouble à l�Ordre publique
| Constitue un acte de Trouble à l�Ordre public toutes actions correspondant à un vol de richesse (marchandises et/ou écus) d'une autre personne avec ou sans intention de la tuer, de la blesser.

Voici les preuves, envoyées par courrier par la victime aux services de la maréchaussée:

"22-01-2011 04:05 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Biloute et de Meek051179.

Il n'ont pas voler beaucoup un peu de nourriture et quelque écus mais c'est tout."

Accusé, levez-vous !

Je vous informe que :

- Vous êtes ici pour avoir enfreint le Corpus Législatif des Flandres que vous pouvez consulter ici : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=322643&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

- Vous avez droit à un avocat. Si vous en connaissez un, vous pouvez dès
maintenant l�inviter à la barre comme témoin. Si vous n�en connaissez
pas, vous pouvez en demander un et on vous en désignera un d�office. Vous conservez le droit de vous défendre seul.

- Vous resterez libre pendant toute la durée du procès, en attendant le verdict.

Note de la Procure :
Sera appelée à témoigner la victime Chicca0.

Accusé, la Cour vous écoute !

Conformément aux Lois Flamandes, acte d�accusation établi le 25 janvier de l'an de grâce 1459 par Guy de Dampierre, Procureur des Flandres.

Première plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Réquisitoire de l'accusation
Votre Honneur,

Quand vont-ils arrêter ? Que cherche t-ils ? Combien de personnes encore vont se faire avoir par ces brigands ?
Ce n'est pas la première fois que nous voyons l'accusé en ce tribunal, mais j'espère de tout coeur ne plus avoir à le voir en ce lieu.
Pour avoir brigandé Dame Chicca0, pour être un multi-récidiviste dans le brigandage, je demande une amende de 150 écus, ainsi qu'une peine de prison de 10 jours !

Je vous remercie Votre Honneur.

Réquisitoire rédigé le 03 Février 1459 par Calyn, Procureur des Flandres.

Dernière plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

La défense a appelé Meek051179 à la barre
Voici son témoignage :
oups j'ai oublié de venir, faut dire qu'avec mes jours passés en prison j'en ai oublié ou se trouvé le tribunal...
bah ecoutez que dire, si ce n'est que je n'ai pas pris grand chose a cette dame, j'espere que la prochaine fois on pourra tout lui prendre
allez a la prochaine
Revenir en haut Aller en bas
 
Procès Meek051179 Vs Comté de Flandres [coupable]
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
La Ville et le Chateau de Bruges :: Chateau de Bruges - Kasteel van Brugge :: Tour de la Comtesse Mariemagnes - Justice Comtale :: Bureau du Juge :: Archives Judiciaires-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser